Βγήκε η Πόπη Διαμαντάκου, η τηλεκριτικός των Νέων, και σχολίασε αρνητικά την επανεμφάνιση της Ρούλας Κορομηλά στην τηλεόραση. Το τι άκουσε μετά από αυτή την κριτική της, δεν λέγεται. Τι γεροντοκόρη, τι ανέραστη, τι κακοήθης, τι ότι έχει κάνει τη χολή επάγγελμα, τι κομπλεξική... Να στενοχωρηθεί η ίδια η Ρούλα που την αφορά άμεσα το θέμα και να κάνει τέτοιες δηλώσεις, μπορώ να το κατανοήσω και να το συγχωρήσω. Κανείς μας ίσως δεν είναι τόσο αντικειμενικός με τον εαυτό του ώστε να είναι έτοιμος να δεχθεί και να αναλύσει μια σκληρή κριτική. Αλλά εδώ βγήκε η zougla και το yupi (κυρίως αυτό) και ανέλαβαν το ρόλο του ντόπερμαν, ορμώντας να ξεκοιλιάσουν την κα Διαμαντάκου. Τι σημαίνει αυτό;
Δεν έχω διαβάσει πολλές κριτικές της κας Διαμαντάκου, οπότε δεν μπορώ να έχω συνολική άποψη για το είδος της κριτικής της. Διάβασα όμως την κριτική της για την τελευταία εμφάνιση της Ρούλας Κορομηλά και ομολογώ ότι δεν μου φάνηκε καθόλου χυδαία. Ναι, χαρακτήρισε θλιβερό το θέαμα μιας παρουσιάστριας να θέλει να ανακτήσει την χαμένη νιότη της και τα περασμένα μεγαλεία της. Άδικο έχει; Το ότι η Ρούλα μπορεί να είναι γενικώς συμπαθής, το ότι μπορώ να συμπονέσω έναν άνθρωπο που επιθυμεί διακαώς να ανακτήσει την χαμένη αίγλη του, το ότι δηλαδή συναισθηματικά μπορώ να την καταλάβω, αυτό δεν αλλάζει την πραγματικότητα. Και η πραγματικότητα είναι ότι η Ρούλα δεν αποχώρησε οικειοθελώς από την τηλεόραση, αλλά εκδιώχθηκε λόγω χαμηλής τηλεθέασης. Και μάλιστα είναι αξιέπαινη που όλα αυτά τα χρόνια κράτησε πολύ χαμηλό προφίλ και επέλεξε την αποχή, διότι έδειχνε πως έπιασε το μήνυμα.
Θα μου πείτε, θα εμποδίσουμε έναν άνθρωπο να επανέλθει, να κάνει μια νέα προσπάθεια; Όχι βέβαια. Και της ευχόμαστε καλή επιτυχία. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι επειδή επέστρεψε η συμπαθέστατη Ρούλα, πρέπει όλοι να κάνουμε τεμενάδες και να μιλήσουμε για θρίαμβο, όπως φαίνεται να θέλει το yupi. Γιατί δεν αρκέστηκαν να γράψουν καλά λόγια για τη Ρούλα και να αφήσουν την κα Διαμαντάκου να πει κι εκείνη τη γνώμη της, αφήνοντας τον κόσμο να αποφασίσει; Η οποία (Διαμαντάκου) στο φινάλε, και ικανή την είπε και επαγγελματία την είπε. Ποιος ο λόγος αυτής της επίθεσης που είναι πολύ πιο χυδαία από αυτήν που έγραψε η κα Διαμαντάκου για τη Ρούλα;
Τα συμπεράσματα που έβγαλα απο αυτήν την επίθεση είναι τα εξής: α) Έχουν και προσωπικά με την κα Διαμαντάκου από παλιότερες κριτικές της και άρπαξαν τώρα την ευκαιρία να της τα χώσουν χοντρά, όπως ήθελαν να κάνουν καιρό. β) Η Ρούλα έχει αρκετούς φίλους στα μέσα ενημέρωσης, που είναι έτοιμοι να την υπερασπιστούν. Λογικό. Αυτή τη στιγμή όμως η Ρούλα δεν έχει ανάγκη από φίλους, που θα την βρουν ωραία και καλή όπως και να εμφανιστεί, ό,τι και να πει, αλλά από εχθρούς. Από ανθρώπους που δεν είναι με το μέρος της λόγω προσωπικής συμπάθειας. Αν στηρίζεται στον Κωστόπουλο και στον Τριανταφυλλόπουλο, που θα της γράψουν διθυράμβους, είναι χαμένη από χέρι. Η Ρούλα επιχειρεί αυτή τη στιγμή κάτι πάρα πολύ δύσκολο, που λίγοι άνθρωποι έχουν πετύχει. Επομένως, χρειάζεται καθαρό μυαλό και ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ. Χρειάζεται ανθρώπους που θα επισημαίνουν τα λάθη της, όχι ανθρώπους που θα τα βρίσκουν όλα σωστά.
Όσον αφορά στην κριτική του κου Αχιλλέα Σπανού στο yupi, πραγματικά πώς να την περιγράψει κανείς. Σύμφωνα με τον κο Σπανό η κα Διαμαντάκου είναι μια γεροντοκόρη που δεν έχει κανονική δουλειά (ενώ έχει εκείνος, κατάλαβες;) ούτε κάνει βόλτες όπως κάνει ο νορμάλ κόσμος (ωραίο επιχείρημα, είμαι σωστός άνθρωπος γιατί κάνω βόλτες, ήμαρτον!), αλλά περνάει την ώρα της βλέποντας Κους Κους και Love Bites. Πρώτον, δεν βλέπει μόνο αυτά, αλλά βλέπει γενικώς τηλεόραση, γιατί γι'αυτό πληρώνεται. Αυτή είναι η ΔΟΥΛΕΙΑ της. Δεν επιλέγει αυτή τι θα παίξει η τηλεόραση. Αντίθετα εσείς κε Σπανέ, επιλέξατε να εμφανίζονται τα άρθρα σας σε μια ιστοσελίδα που έχει για πρώτο θέμα τη σχέση της Σταματίνας Τσιμτσιλή με τον Θέμη Σοφό. Μιλάμε για υψηλού επιπέδου δημοσιογραφία, έτσι; Ευτυχώς που υπάρχει και ο Παναγιώτης Τιμογιαννάκης, με τις γνώσεις του και την ιστορία του, να σώζει κάπως τα προσχήματα, διαφορετικά δεν θα διέφερε σε τίποτα η ιστοσελίδα σας από το Κους Κους. Θα μου πείτε κάπου πρέπει να εργαστείτε, από κάπου πρέπει να πληρώνεστε, δεν θα υποδείξετε εσείς το περιεχόμενο των αναρτήσεων στο yupi ή τα άρθρα στα περιοδικά που τυχόν εργάζεστε. Το ίδιο όμως κάνει και η κα Διαμαντάκου, γιατί λοιπόν διαρρηγνύετε τα ιμάτιά σας;
Δεν έχω διαβάσει πολλές κριτικές της κας Διαμαντάκου, οπότε δεν μπορώ να έχω συνολική άποψη για το είδος της κριτικής της. Διάβασα όμως την κριτική της για την τελευταία εμφάνιση της Ρούλας Κορομηλά και ομολογώ ότι δεν μου φάνηκε καθόλου χυδαία. Ναι, χαρακτήρισε θλιβερό το θέαμα μιας παρουσιάστριας να θέλει να ανακτήσει την χαμένη νιότη της και τα περασμένα μεγαλεία της. Άδικο έχει; Το ότι η Ρούλα μπορεί να είναι γενικώς συμπαθής, το ότι μπορώ να συμπονέσω έναν άνθρωπο που επιθυμεί διακαώς να ανακτήσει την χαμένη αίγλη του, το ότι δηλαδή συναισθηματικά μπορώ να την καταλάβω, αυτό δεν αλλάζει την πραγματικότητα. Και η πραγματικότητα είναι ότι η Ρούλα δεν αποχώρησε οικειοθελώς από την τηλεόραση, αλλά εκδιώχθηκε λόγω χαμηλής τηλεθέασης. Και μάλιστα είναι αξιέπαινη που όλα αυτά τα χρόνια κράτησε πολύ χαμηλό προφίλ και επέλεξε την αποχή, διότι έδειχνε πως έπιασε το μήνυμα.
Θα μου πείτε, θα εμποδίσουμε έναν άνθρωπο να επανέλθει, να κάνει μια νέα προσπάθεια; Όχι βέβαια. Και της ευχόμαστε καλή επιτυχία. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι επειδή επέστρεψε η συμπαθέστατη Ρούλα, πρέπει όλοι να κάνουμε τεμενάδες και να μιλήσουμε για θρίαμβο, όπως φαίνεται να θέλει το yupi. Γιατί δεν αρκέστηκαν να γράψουν καλά λόγια για τη Ρούλα και να αφήσουν την κα Διαμαντάκου να πει κι εκείνη τη γνώμη της, αφήνοντας τον κόσμο να αποφασίσει; Η οποία (Διαμαντάκου) στο φινάλε, και ικανή την είπε και επαγγελματία την είπε. Ποιος ο λόγος αυτής της επίθεσης που είναι πολύ πιο χυδαία από αυτήν που έγραψε η κα Διαμαντάκου για τη Ρούλα;
Τα συμπεράσματα που έβγαλα απο αυτήν την επίθεση είναι τα εξής: α) Έχουν και προσωπικά με την κα Διαμαντάκου από παλιότερες κριτικές της και άρπαξαν τώρα την ευκαιρία να της τα χώσουν χοντρά, όπως ήθελαν να κάνουν καιρό. β) Η Ρούλα έχει αρκετούς φίλους στα μέσα ενημέρωσης, που είναι έτοιμοι να την υπερασπιστούν. Λογικό. Αυτή τη στιγμή όμως η Ρούλα δεν έχει ανάγκη από φίλους, που θα την βρουν ωραία και καλή όπως και να εμφανιστεί, ό,τι και να πει, αλλά από εχθρούς. Από ανθρώπους που δεν είναι με το μέρος της λόγω προσωπικής συμπάθειας. Αν στηρίζεται στον Κωστόπουλο και στον Τριανταφυλλόπουλο, που θα της γράψουν διθυράμβους, είναι χαμένη από χέρι. Η Ρούλα επιχειρεί αυτή τη στιγμή κάτι πάρα πολύ δύσκολο, που λίγοι άνθρωποι έχουν πετύχει. Επομένως, χρειάζεται καθαρό μυαλό και ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ. Χρειάζεται ανθρώπους που θα επισημαίνουν τα λάθη της, όχι ανθρώπους που θα τα βρίσκουν όλα σωστά.
Όσον αφορά στην κριτική του κου Αχιλλέα Σπανού στο yupi, πραγματικά πώς να την περιγράψει κανείς. Σύμφωνα με τον κο Σπανό η κα Διαμαντάκου είναι μια γεροντοκόρη που δεν έχει κανονική δουλειά (ενώ έχει εκείνος, κατάλαβες;) ούτε κάνει βόλτες όπως κάνει ο νορμάλ κόσμος (ωραίο επιχείρημα, είμαι σωστός άνθρωπος γιατί κάνω βόλτες, ήμαρτον!), αλλά περνάει την ώρα της βλέποντας Κους Κους και Love Bites. Πρώτον, δεν βλέπει μόνο αυτά, αλλά βλέπει γενικώς τηλεόραση, γιατί γι'αυτό πληρώνεται. Αυτή είναι η ΔΟΥΛΕΙΑ της. Δεν επιλέγει αυτή τι θα παίξει η τηλεόραση. Αντίθετα εσείς κε Σπανέ, επιλέξατε να εμφανίζονται τα άρθρα σας σε μια ιστοσελίδα που έχει για πρώτο θέμα τη σχέση της Σταματίνας Τσιμτσιλή με τον Θέμη Σοφό. Μιλάμε για υψηλού επιπέδου δημοσιογραφία, έτσι; Ευτυχώς που υπάρχει και ο Παναγιώτης Τιμογιαννάκης, με τις γνώσεις του και την ιστορία του, να σώζει κάπως τα προσχήματα, διαφορετικά δεν θα διέφερε σε τίποτα η ιστοσελίδα σας από το Κους Κους. Θα μου πείτε κάπου πρέπει να εργαστείτε, από κάπου πρέπει να πληρώνεστε, δεν θα υποδείξετε εσείς το περιεχόμενο των αναρτήσεων στο yupi ή τα άρθρα στα περιοδικά που τυχόν εργάζεστε. Το ίδιο όμως κάνει και η κα Διαμαντάκου, γιατί λοιπόν διαρρηγνύετε τα ιμάτιά σας;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου